• Tweet

Administratīvi teritoriālās reformas (ATR) likumā iekļauti pilnīgi nesaprotami un nekompetenti priekšlikumi, žurnālistiem pauda Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Komentējot Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumā iekļauto punktu, ka “līdz 2020. gada 31. decembrim [Ministru kabinets] izstrādā un iesniedz Saeimai izskatīšanai likumprojektu, kas paredz vietējo kopienu (pilsētu un pagastu) tiesības demokrātiski ievēlēt savus pārstāvjus un piešķir šīm vietējām kopienām kompetenci vietējas nozīmes jautājumu kārtošanai”, Lembergs pauda, ka šis likuma punkts neatklāj to, kur šos pārstāvjus iecerēts ievēlēt un kā tas vispār praktiski izskatīsies.

“Vai tas būtu kongress, sapulce, konference, valde, kopienas pārstāvju palāta, vai senāts, viņi būs ievēlēti jeb, citiem vārdiem, viņi būs deputāti,” piebilda politiķis.

Tajā pašā laikā viņš uzsvēra, ka neskaidrs ir apzīmējums “kopienas”: “Ja runā par deputātu vēlēšanām, tad deputātus ievēlē pilsoņi. Ja ir runa par kopienām, tad kas ir kopiena šajā gadījumā? Tie, kas tur dzīvo? Ja tu dzīvo Mārupē, bet strādā Rīgā, pie kuras kopienas tu esi – pie Mārupes vai Rīgas? Un kā noteikts, kurš vēlēs? Ja cilvēks dzīvo Piltenē, Ugālē vai Aucē, bet strādā Rīgā, tad pie kuras kopienas viņš pieder? Vai ja ir dzimis un audzis Vācijā, kā, piemēram, Levits – tad pie kuras kopienas viņš būs? Vai kāds var paskaidrot, par kādām kopienām ir runa?”

Vienlaikus Lembergs uzsvēra, ka šīs kopienas ir jāidentificē.

“Tad pilsētā ievēlēs savus pārstāvjus no kaut kādām nezināmām kopienām, un, pēc visa spriežot, šīs kopienas var arī būt lielākas, nekā pilsoņu kopums, piemēram, Rīgā tie var būt arī nepilsoņi. Kas pie kopienas piederas? Tikai tie, kas tur dzimuši?” turpinot runāt par Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma īpatnībām, sacīja politiķis.

“Jāsaka tā, ka tā ir ģeniāla valstsgribas – Levita – ideja un es ar milzīgu interesi skatos, kā viņi no šīs putras izies,” uzsvēra Lembergs.

“Pie tam, no kaut kādas nezināmas kopienas pagaidām nesaprotams cilvēku kopums, kuri kaut kādā veidā tiks reģistrēti un atlasīti, ievēlēs kaut kādus pārstāvjus, kuri būs pēc būtības vēlēti kā deputāti. Bet kuriem būs lielāks svars? Deputātiem vai pārstāvjiem? Kuras tautas gribu viņi paudīs – kopienas vai visu?” retoriski vaicāja Ventspils mērs.

Tāpat neesot saprotams uzstādījums, ka “šīm vietējām kopienām piešķirs kompetenci vietējas nozīmes jautājumu kārtošanai”: “Vai tad pašvaldība kārto ne vietējas nozīmes jautājumus? Vai tad valsts nozīmes jautājumus risina pašvaldības? Vieni risinās vietējās nozīmes jautājumus un otri risinās vietējas nozīmes jautājumus – tad kurš izšķirs, kurš būs atrisinājis vispareizāk? Tā kā šis ir ļoti skaists, absolūti nekompetents priekšlikums, kuru deputāti miera labad ir iestrādājuši, un es gribu paskatīties, kā Ministru kabinets tiks ar šo jautājumu galā. Tas tik būs action!”

Foto: F64